Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (5)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Nach- und Fernwirkungen der Coronapandemie nicht ausreichend Filter entfernen

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Überbrückungshilfe IV – hier Verneinung eines coronabedingten Umsatzrückgangs

    Urteil vom 01.12.2023 – W 8 K 23.611

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Rücknahme und Rückerstattung von Corona-Überbrückungshilfe

    Urteil vom 01.12.2023 – W 8 K 23.338

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Zur Darlegung der Cornabedingtheit von Umsatzrückgängen

    Urteil vom 05.02.2024 – W 8 K 23.476

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Corona-Überbrückungshilfe: Rückgang der Kundennachfrage in Werbebranche nicht coronabedingt

    Urteil vom 05.02.2024 – W 8 K 23.878

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Corona-Überbrückungshilfe IV

    Urteil vom 01.12.2023 – W 8 K 23.428

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Überbrückungshilfe
  • Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe
  • Anbieter digitaler Werbe- und Informationssysteme sowie Videoboards
  • Billigkeitsleistung
  • Corona
  • Corona-Überbrückungshilfe
  • Einbruch bei Auftragseingang und Umsatz
  • endgültige Ablehnung der begehrten Förderung
  • Erstattungspflicht
  • eventuelle Beratungs- oder Informationsfehler der Beklagten nicht anspruchsbegründend für in der Sache unberechtigte Förderung
  • Förderrichtlinie
  • Förderung in vorhergehenden Zeiträumen mangels Vergleichbarkeit irrelevant
  • keine Willkür
  • maßgebliche Verwaltungspraxis
  • Nichterfüllung der Vorgaben der Förderrichtlinie gemäß der Verwaltungspraxis
  • Phase 4
  • Plausibilisierung der geübten Verwaltungspraxis
  • Rückforderung
  • Rücknahme der Bewilligung und Rückerstattung der Überbrückungshilfe
  • Rücknahmeermessen
  • Überbrückungshilfe III Plus
  • Umsatzrückgang infolge zurückgehender Kundennachfrage nicht förderfähig
  • Versagungsgegenklage
  • Verwaltungspraxis
  • Werbebranche
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel